Trường hợp nuôi dạy trẻ ở TP.

Кӯшиш Кунед, Ки Асбоби Моро Барои Бартараф Кардани Мушкилот Санҷед

Các thành phố lớn của Hoa Kỳ đang biến thành sân chơi cho các chuyên gia không có trẻ em. Nó không nhất thiết phải theo cách này.

Logo Highlight by Vox

Tôi đã không trải qua một cuộc sống khó khăn đặc biệt nào khi lớn lên, nhưng khi còn là một đứa trẻ ở New York vào những năm 1980, tôi đã phải làm mà không có một số điều mà nhiều bậc cha mẹ trung lưu ngày nay cho là cần thiết - ví dụ như một thước - và bố tôi nói với tôi rằng ông và các bậc cha mẹ hàng xóm khác đã phải lượn quanh hộp cát để nhanh chóng nhặt bất kỳ đường ống nứt hoặc đồ dùng ma túy nào khác mà chúng tôi có thể vô tình khai quật được.

Tôi sẽ không đánh đổi nó để lấy bất cứ thứ gì trên đời. Hầu hết những người tôi biết đều lớn lên ở vùng ngoại ô này hay vùng ngoại ô khác, và tuổi thơ của họ luôn khiến tôi buồn chán kinh khủng. Tất nhiên, đó là một lời nói sáo rỗng nực cười khi lưu ý rằng có rất nhiều điều thú vị để làm ở Thành phố New York, nhưng điều đó cũng đúng với trẻ em cũng như đối với người lớn.

Khi còn là một đứa trẻ, địa điểm yêu thích của tôi là một bảo tàng nhỏ do gia đình Forbes duy trì, nơi có bộ sưu tập đồ chơi trẻ em cổ phong phú của Malcolm Forbes. Bà tôi thích đưa tôi lên phố đến Bảo tàng Nghệ thuật Metropolitan để xem những bộ áo giáp, và ông tôi đưa tôi đến USS Intrepid và kể cho tôi nghe những câu chuyện chiến tranh. Khi còn là một đứa trẻ lớn hơn, tôi có thể đi bộ - một mình - để lấy một lát hoặc xem một bộ phim hoặc thăm một người bạn. tôi đã nhận bị lừa bởi những kẻ hối hả chơi cờ ở Quảng trường Washington và sau đó học cách vui vẻ khi xem khách du lịch bị lừa bởi những kẻ hối hả đánh cờ. Tôi thậm chí đã học một số cờ vua!

Bây giờ là cha của một cậu con trai 4 tuổi, tôi sống ở Washington, DC, một thành phố, nhân hậu, giá cả phải chăng hơn một chút so với New York và tôi không muốn nuôi gia đình ở bất kỳ nơi nào khác ngoài thành phố.

Nhưng thật không may, các gia đình đang biến mất khỏi các thành phố của Mỹ ngay cả khi thành phố sống nói chung đã trở thành mốt trở lại đối với những người có đủ khả năng chi trả.

Các thành phố có các công viên công cộng - như Công viên Trung tâm ở New York, trong hình vào tháng 4 năm 2019 - có thể thúc đẩy ý thức cộng đồng giữa trẻ em và phụ huynh.

Wang Ying / Xinhua qua Getty Images

Jed Kolko, một nhà kinh tế thị trường lao động và nhà ở với Indeed.com , tính toán rằng trong thế kỷ 21, số lượng sinh viên tốt nghiệp đại học không con (chủ yếu là người da trắng) sống ở các khu vực đô thị mật độ cao đã tăng hơn 20% trong khi số lượng gia đình có con bị thu hẹp . Điều đó một phần phản ánh sự sụt giảm tổng thể về số lượng người được sinh ra - tất cả các loại cộng đồng ngày nay đều có ít trẻ em hơn so với cách đây một hoặc hai thập kỷ.

Nhưng đó cũng là một bài toán kinh tế cơ bản. Trẻ em tốn kém tiền bạc. Và chúng chiếm không gian. Và không gian đô thị đã trở nên đắt đỏ hơn nhiều - đẩy lùi các gia đình đang phát triển. Điều này phù hợp với xu hướng của những người ngoại ô tự mãn, nhưng với tư cách là một người lớn lên ở một thành phố lớn vào những năm 1980 và 1990 khi cuộc sống thành phố vừa kém thời trang hơn vừa hợp túi tiền hơn, đó có vẻ như là một bi kịch đối với tôi.

Các thành phố, vào cuối ngày, là những nơi tuyệt vời để nuôi dạy trẻ em - vì các gia đình da màu thuộc tầng lớp lao động hiện nay thường bị buộc phải rời khỏi các khu đô thị mới nóng đã được biết đến trong nhiều thế hệ. Nhưng quá nhiều người Mỹ từ chối ý tưởng theo bản năng, quá nhiều người khác không đủ khả năng thực hiện nó và tất cả những ý tưởng trước đây thường ngăn cản chúng ta xem xét vấn đề của những người này một cách nghiêm túc.

Cuộc sống thành phố rõ ràng không dành cho tất cả mọi người, và điều đó ổn. Nhưng rất nhiều người thích nó và không có gì về cơ bản làm thay đổi cách tính đó - ngoại trừ việc ở hầu hết các quốc gia, nó trở nên ngoài tầm với về mặt tài chính. Đây là lý do tại sao tôi làm điều đó.

Lái xe rất nguy hiểm. Ở thành phố, chúng tôi làm điều đó ít hơn.

Xin lỗi vì đã bắt đầu với một ghi chú bệnh tật, nhưng theo nghĩa thực tế, cho đến nay nguyên nhân hàng đầu gây ra cái chết cho những người trẻ tuổi ở Mỹ là xác xe hơi. Điều đó đúng mặc dù ô tô ngày nay an toàn hơn bao giờ hết, ghế an toàn cho trẻ em ngày nay tốt hơn bao giờ hết và nhận thức về an toàn ô tô đúng cách cũng cao hơn bao giờ hết. Trên cơ sở mỗi dặm, không có gì đặc biệt không an toàn về các con đường ở Mỹ. Nhưng theo dữ liệu gần đây nhất của Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh, ở trẻ em dưới 15 tuổi, tử vong liên quan đến giao thông là một trong những nguyên nhân gây tử vong hàng đầu.

Biểu đồ cho thấy nguy cơ tử vong do thương tích theo nhóm tuổi. Trung tâm Kiểm soát Dịch bệnh

Lái xe vốn dĩ rất nguy hiểm. Ô tô thực sự rất nặng, chúng di chuyển rất nhanh, có rất nhiều người trên đường, những người có thể có hoặc có thể không bị khiếm khuyết theo nhiều cách khác nhau, và người Mỹ trung bình có xu hướng lái xe rất nhiều.

Mọi bậc cha mẹ mà tôi biết đều quan tâm rất nhiều đến sự an toàn của con cái họ ở cấp độ vi mô.

Nhưng tương đối ít người nghĩ về bối cảnh vĩ mô cho các lựa chọn của họ hoặc thực tế là mỗi dặm di chuyển bằng ô tô được xây dựng thành thói quen hàng ngày hoặc hàng tuần có liên quan đến những rủi ro có ý nghĩa đối với sự an toàn của gia đình bạn. Tất nhiên, ô tô cũng là công cụ rất hữu ích - tôi sở hữu một chiếc và thậm chí còn lái nó - nhưng việc xây dựng cuộc sống nơi những chuyến đi bằng ô tô nói chung là ngắn và tương đối hiếm so với đi bộ và sử dụng phương tiện công cộng có một số lợi ích chính. Và điều đó đặc biệt đúng với trẻ em.

Đưa trẻ đi chơi mà không cần lái xe thật là vui

Sự tò mò của trẻ em vừa vô độ vừa thú vị. Con trai tôi thích dừng lại và nhìn chằm chằm vào các tòa nhà, vật nuôi, cửa hàng và các thiết bị xây dựng khác nhau. Anh ấy hỏi tôi về xe máy điện những người trưởng thành sử dụng, chỉ ra những phương tiện bất thường mà anh ấy phát hiện và thường tương tác với thế giới xung quanh. Đôi khi chúng ta chạy đua cho một khối.

Trong ô tô, điều đó thực sự khó. Khung cảnh quay cuồng và vì lý do an toàn, anh ấy cần phải ngồi ở ghế sau, và theo sự thúc giục của bác sĩ nhi khoa và Bộ Giao thông Vận tải Hoa Kỳ, anh ấy thậm chí còn phải quay mặt về phía sau càng lâu càng tốt. Công nghệ an toàn trên ô tô trẻ em hiện đại đã là một thành tựu to lớn về sức khỏe cộng đồng, nhưng nó phải trả giá bằng sự tách biệt đáng kể về thể chất khiến việc tương tác thực sự với con bạn trở nên khó khăn hơn nhiều. Khi lái xe, tôi cần phải quan sát đường và giảm thiểu sự mất tập trung để chúng tôi không đâm nhau và chết máy.

Một phụ nữ đi tàu điện ngầm DC với một đứa trẻ vào tháng 4 năm 2018.

Robert Alexander / Getty Hình ảnh

Nhưng đi bộ, trên xe buýt, hoặc trên tàu điện ngầm, chúng ta có thể kết nối. Đi dạo quanh khu phố, chúng ta có thể dừng lại và quan sát một đội xây dựng đang làm việc, suy đoán xem xe cứu hỏa đang hướng tới đâu, nói lời chào với nhiều chú chó khác nhau, nhìn vào cửa sổ cửa hàng hoặc làm bất cứ điều gì khác chúng ta muốn. Freedom bị hạn chế hơn một chút về phương tiện di chuyển, nhưng tôi vẫn có thể hoàn toàn tương tác với anh ấy - ngồi gần anh ấy, nói chuyện trực tiếp mà không cần lái phương tiện bị phân tâm.

Sau đó, có câu hỏi về thời gian đi làm. Ở thành phố, bạn thường nhận được ít không gian hơn, nhưng bạn trở về nhà nhanh hơn - giảm bớt một số căng thẳng lớn về tài chính và tâm lý mà những chuyến đi dài ngày áp đặt lên các gia đình trẻ .

Quãng đường đi làm ngắn hơn đặc biệt tuyệt vời vì khi bạn có những buổi chiều cuối tuần dài đằng đẵng để giết người hoặc chỉ muốn ra khỏi nhà sạch sẽ vào buổi sáng trước khi đứa trẻ làm một mớ hỗn độn hoàn toàn mới, hành trình có thể chỉ là một phần của hoạt động như là điểm đến. Đi bộ đến Target để mua hàng tạp hóa và một cuốn sách tô màu mới không chỉ là một việc vặt mà còn là một cuộc phiêu lưu nơi bạn có thể dễ dàng dừng lại trên đường để cưng nựng một chú chó, xem một nhạc sĩ đường phố và thực hành ghép tên thương hiệu xe hơi với biểu trưng . Và có rất nhiều cuộc phiêu lưu sẽ được thực hiện trong thành phố.

Các thành phố có rất nhiều thứ để làm

Khi còn là một thanh niên da màu, tôi đã dành một khoảng thời gian đáng sợ vào ban ngày trong những ngày cuối tuần để ngủ quên và mơ hồ cố gắng tập hợp ý chí để giặt giũ. Loại điều này bạn cũng có thể làm ở vùng ngoại ô, mặc dù thành phố dĩ nhiên là tốt hơn cho việc say rượu.

Nhưng với một đứa trẻ, bạn phải đứng dậy và giải trí cho những con đẻ trứng của mình trước khi chúng cảm thấy buồn chán và gây ra Octonauts hoặc Mặt nạ PJ trên người lớn. Điều thú vị về các thành phố là chúng có rất nhiều thứ để làm. Một ngày cuối tuần gần đây khi vợ tôi đi vắng, con trai tôi và tôi đã cùng nhiều nhóm bạn đến Bảo tàng Tòa nhà Quốc gia, chơi trò chơi WNBA và buổi biểu diễn âm nhạc dành cho trẻ em vào giờ sáng muộn tại một nhà máy chưng cất rượu táo (đừng hỏi) .

Nếu thời tiết tốt hơn, chúng tôi cũng sẽ đến Vườn thú Quốc gia. Trẻ em thích Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên và Bảo tàng Hàng không & Vũ trụ, nhưng ngay cả Bảo tàng Lịch sử Hoa Kỳ cũng có những chương trình thực sự thú vị dành cho trẻ em. Bảo tàng Hirshhorn, tập trung vào nghệ thuật hiện đại, có giờ kể chuyện cho trẻ em cũng như một khu vườn điêu khắc ngoài trời.

Felix Torres, 7 tuổi, ở New York, xem xét kỹ hơn bên trong hàm của khủng long bạo chúa Rex tại Bảo tàng Lịch sử Tự nhiên ở Washington, DC, vào ngày 8 tháng 6 năm 2019.

Marvin Joseph / The Washington Post qua Getty Images

Các bậc cha mẹ DC đặc biệt may mắn được thưởng thức rất nhiều bảo tàng miễn phí, nhưng nguyên tắc chung rằng các trung tâm đô thị vượt trội về tiện nghi văn hóa vẫn đúng trên khắp đất nước.

Điều này là hiển nhiên đối với bất kỳ ai đã từng lên kế hoạch ghé thăm bất cứ đâu - bạn thường muốn ở lại trung tâm thành phố vì đó là nơi có nhiều thứ. Mọi người điều chỉnh điều đó trong cuộc sống bình thường của họ bởi vì khi trưởng thành, chúng ta thường hòa nhập vào một nhịp điệu bỏ qua các tiện nghi văn hóa cho đến khi chúng ta trở thành khách du lịch.

Nhưng trẻ em ít lo lắng hơn người lớn và cũng giống như khách du lịch thường xuyên, cả hai đều dễ cảm thấy nhàm chán và rất chấp nhận sự lặp lại, vì vậy có một loạt việc để làm dễ dàng trong tầm tay là một điều kỳ diệu. Bây giờ, bạn có thể tự hỏi mình, với mức độ hiểu biết về khủng long thông thường của trẻ nhỏ, liệu có thực sự cần thiết để con bạn đạt đến mức trên trung bình số lượng thông tin về chủ đề này? Và câu trả lời là, tốt, không. Nhưng nó là tốt cho trẻ em để học hỏi. Và nếu không, bạn luôn có thể đến phòng tập thể dục trong rừng.

Công viên tốt hơn bãi cỏ

Lớn lên ở Manhattan, chúng tôi không có sân sau, mặc dù ở đây ở DC và hầu hết các thành phố khác, không thể không có cho mình một sân sau nhỏ.

Tuy nhiên, những gì bạn sẽ tìm thấy trong thành phố rõ ràng là nhạt nhoà so với khung cảnh cỏ cây của vùng ngoại ô. Để đưa con bạn đi chơi ngoài thành phố, bạn thường cần đến công viên.

Một cô gái chơi đùa sau khi thực hiện buổi cầu nguyện Eid Al Adha trong Công viên Bensonhurst ở Brooklyn, New York, vào năm 2017.

Mohammed Elshamy / Anadolu Agency / Getty Images

Brody Eastwick-Haskell, 5 tuổi, chơi tại Công viên Kalorama ở Washington, DC, vào năm 2017.

Melina Mara / The Washington Post qua Getty Images

Nhưng có một số lợi ích thực sự của điều này. Đối với những người mới bắt đầu, bộ phận công viên của thành phố thực hiện công việc bảo trì, thay vì các bậc cha mẹ bận rộn cần dành thời gian chăm sóc bãi cỏ lên trên mọi việc khác. Quan trọng nhất, không chỉ làm bạn cần đưa con bạn đi chơi công viên, những người khác cũng vậy. Có nghĩa là bất cứ lúc nào thời tiết có thể điều chỉnh được từ xa, công viên luôn có đầy đủ trẻ em và phụ huynh. Đó là một cách tuyệt vời để trẻ làm quen với những đứa trẻ khác và cũng là cách để cha mẹ xây dựng mối quan hệ và cộng đồng. Người cha mà bạn nhìn thấy khi tan học hoặc người bạn của một người bạn mà bạn gặp trong một bữa tiệc sinh nhật hóa ra cũng đang ở công viên, vì vậy bạn bắt đầu nói chuyện.

Việc nuôi dạy con cái có thể bị cô lập. Nhưng sự pha trộn của không gian riêng tư nhỏ hơn và sự phụ thuộc nhiều hơn vào không gian công cộng có thể chống lại điều đó và xây dựng cộng đồng. Và có những nơi để con cái đi đến là một tài sản trong suốt cuộc đời của chúng, đặc biệt là khi chúng trở nên độc lập hơn.

Một điều thú vị khác về công viên là bạn có thể chuyển đổi nó. Tôi có khoảng bốn sân chơi trong khoảng cách đi bộ mà chúng tôi có xu hướng đến thăm thường xuyên. Nhưng đôi khi một công viên cụ thể sẽ đi vào vòng quay nặng nề, hoặc một công viên khác sẽ bỏ học chỉ để được thăm lại sau. Nhưng cũng không phải là chưa từng có khi thực hiện một chuyến đi đặc biệt ra khỏi khu vực lân cận để khám phá một sân chơi khác. Sự đa dạng là mặt trái cơ bản của cuộc sống đô thị dày đặc theo cách đúng ở mọi lứa tuổi.

Con bạn càng lớn, chúng càng đòi quyền tự chủ

Khi tôi mười tuổi, tôi có thể dắt em trai tôi đến trường mà cả hai chúng tôi đều học vào buổi sáng mà không có vấn đề gì. Không cần cha mẹ tài xế riêng hay phải đối mặt với lịch trình xe buýt cứng nhắc. Khi tôi 15 tuổi, tôi bắt đầu đi học trung học bên ngoài khu phố và đi lại trên tàu điện ngầm như bất kỳ ai khác ở Manhattan.

Nếu tôi muốn đến nhà một người bạn sau khi học trung học, chúng tôi sẽ đi bộ hoặc bắt M86 xuyên thị trấn (trường học ở Upper East Side nhưng hầu hết bạn bè của tôi sống ở Upper West Side) hoặc đi tàu điện ngầm vào trung tâm thành phố. Ở độ tuổi còn quá trẻ để lái xe, tôi có thể đi bộ đến nhà một người bạn vào cuối tuần, và chúng tôi có thể cùng nhau đi bộ đến rạp chiếu phim hoặc đi ăn một lát bánh pizza. Thanh thiếu niên lớn tuổi thường được phép lái xe ở Hoa Kỳ vì cuộc sống không có ô tô là điều quá phi thực tế và việc lái xe đưa chúng đi khắp nơi thật khó chịu. Nhưng ô tô rất nguy hiểm (xem ở trên), và thanh thiếu niên không được biết đến về hành vi an toàn của họ.

Những người đi tàu điện ngầm ở Thành phố New York năm 2016. Phương tiện công cộng giúp trẻ em phát triển ý thức tự chủ.

Jeffrey Greenberg / Universal Images Group qua Getty Images

Các chuyên gia y tế công cộng thậm chí còn muốn chuyển sang một hệ thống cấp phép dần dần , điều này sẽ cứu mạng người với chi phí thuận tiện. Tránh được sự đánh đổi này và cho phép trẻ em ở độ tuổi hai chữ số được phép đi bộ, đi xe đạp, chuyển tuyến và taxi ở một nơi mà đó là những phương thức đi lại bình thường là một lợi thế rất lớn. Ở DC, trẻ nhỏ và học sinh thậm chí có thể đi xe miễn phí.

Không chỉ những đứa trẻ lớn hơn và thanh thiếu niên mới có thể đi lại một cách an toàn mà còn có nhiều việc dành cho chúng. Những người trẻ tuổi không có tiền, điều này khiến họ trở thành những ứng cử viên lý tưởng cho chiếu phim nghệ thuật giả tạo tại viện bảo tàng và các chương trình văn hóa đô thị khác. Khả năng ra khỏi nhà và đi đến các nơi và làm công việc là một nền giáo dục tất cả đối với chính nó - thậm chí ngày càng có nhiều nghiên cứu về các tác động thần kinh có lợi khi trẻ tiếp xúc với sự đa dạng - hơn và xa hơn những thứ chất lượng trường học mà phụ huynh bị ám ảnh.

Các trường học là khỏe

Đối với nhiều gia đình, tất nhiên, chén thánh của các trường học tốt là động lực cuối cùng của các chuyến bay đến các vùng ngoại ô.

Tuy nhiên, đáng để tra hỏi tại sao lại như vậy. Tiếp cận với trải nghiệm giáo dục tuyệt vời có thể là một yếu tố thay đổi cuộc chơi đối với một đứa trẻ mà cha mẹ có nguồn lực kinh tế và giáo dục hạn chế. Các bậc cha mẹ thường có xu hướng đưa quan sát chính xác này và diễn giải ngược lại: Họ có thể phát triển một loại hoang tưởng rằng con cái của các chuyên gia thuộc tầng lớp trung lưu có thể bị hủy hoại triển vọng cuộc sống của họ khi theo học một trường dưới cấp.

Nhưng chính xác thì nó sẽ hoạt động như thế nào? Việc đứng đầu lớp tại một trường công lập ở thành thị có thực sự sẽ tệ hơn đối với đơn đăng ký Junior’s Cornell hơn là đứng giữa nhóm tại một trường tốt nhất ở vùng ngoại ô tốt nhất không? Và nếu Junior không vào được Cornell, liệu anh ấy có trở thành người vô gia cư không?

Tôi không có ý hoàn toàn lật tẩy chuyện này. Rõ ràng là bạn không muốn gửi con mình đến một trường học không an toàn hoặc khiến con mình đau khổ.

Học sinh giương cao lá cờ Hoa Kỳ và DC để bắt đầu ngày học đầu tiên tại trường trung học mới nhất của Trường Công lập DC, Bard Early College, ở Washington, DC, vào tháng 8 năm 2019.

The Washington Post / Getty Images

Hiệu suất của các trường học thành thị có được cải thiện đáng kể so với thế hệ trước , trong khi các nghiên cứu cho thấy rằng các bậc cha mẹ da trắng, trên thực tế, có xu hướng chỉ cố gắng gửi con cái của họ đến những trường có ít học sinh da đen hơn hơn thực tế là đánh giá chất lượng trường học. Hoặc, nhìn nó từ một hướng khác, các nhà kinh tế Diether Beuermann và Kirabo Jackson nhận thấy rằng các trường học mà cha mẹ thích gửi con cái của họ để không tạo ra điểm kiểm tra tốt hơn cho học sinh.

Nghiên cứu sau nghiên cứu nhận thấy rằng sự khác biệt về kết quả giữa các trường bị chi phối bởi hiệu ứng lựa chọn - các trường tuyển sinh những đứa trẻ có điểm kiểm tra cao hoặc phụ huynh có học vấn cao kết thúc bằng những sinh viên tốt nghiệp học giỏi hơn, nhưng điều đó không có nghĩa là bản thân các trường đang tạo ra kết quả tốt hơn.

Trong khi đó, một điều bạn nhận được từ các trường học ở một thành phố lớn cũng giống như điều bạn nhận được với các dịch vụ khác - nhiều lựa chọn hơn về chính xác trường bạn muốn chọn.

Nếu bạn thích thành phố, bạn sẽ vẫn thích chúng với trẻ em

Điều này chỉ để nói rằng trong khi việc nuôi dạy con cái thay đổi rất nhiều về cuộc sống, nó không thay đổi cơ bản những gì bạn thích hoặc bản chất của môi trường được xây dựng.

Hầu như bất cứ điều gì bạn có thể nói thay mặt cho cuộc sống thành phố như một chiến lược cho một người độc thân vui tính 20-điều gì đó cũng áp dụng cho cuộc sống của một người cha nhàm chán ở cuối tuổi ba mươi, khi một đứa trẻ 4 tuổi hiếu động hoặc một thiếu niên. Nếu bạn thích những khu phố có thể đi bộ; không gian thứ ba không phải là trung tâm mua sắm; tiện nghi văn hóa; các tuyến đường ngắn; và các nhà hàng không theo chuỗi, thì các thành phố của Hoa Kỳ là nơi tìm thấy những thứ đó.

Có con có thể đồng nghĩa với việc bạn có ít thời gian để tận hưởng những điều đó hơn trước đây, nhưng điều đó chỉ khiến việc tiếp cận với chúng khi bạn có thời gian trở nên có giá trị hơn. Và con bạn - đặc biệt là khi chúng lớn hơn và độc lập hơn - có thể cũng sẽ thích chúng.

Trẻ em chơi trong Công viên Tiểu bang Liberty ở Thành phố Jersey, New Jersey, khi mặt trời lặn trên đường chân trời của khu hạ Manhattan, ngay bên kia sông Hudson vào tháng 8 năm 2019.

Gary Hershorn / Getty Hình ảnh

Điều này làm cho sự biến đổi ngày càng tăng của các thành phố lớn của Hoa Kỳ thành sân chơi đơn thuần cho các chuyên gia không có trẻ em trở thành một sự kiện vô cùng đáng tiếc. Nhưng đó là điều không thể tránh khỏi phần lớn là do cuộc khủng hoảng nguồn cung nhà ở ngày càng gia tăng ở những thành phố này.

Nhìn chung, nhu cầu về cuộc sống ở thành phố đã tăng lên, do kết quả chung của cả sự gia tăng dân số, tỷ lệ tội phạm sau năm 1990 và các xu hướng kinh tế rộng lớn khác. Nhưng khi các thành phố không cho phép nhu cầu gia tăng đó tạo ra sự gia tăng lớn về diện tích nhà ở, thì tỷ lệ lấp đầy tự nhiên sẽ chuyển sang các loại hình gia đình có thể tối đa hóa số người kiếm được trên mỗi foot vuông. Điều đó có nghĩa là những nhóm bạn trẻ cùng phòng, các cặp vợ chồng không con và những người độc thân có thu nhập tương đối cao sống trong những căn hộ một phòng ngủ chứ không phải là những ngôi nhà đầy trẻ em không có việc làm và không thể trả tiền thuê nhà.

Giải pháp - xây thêm nhà ở những nơi có giá cao - theo cách của nó khá đơn giản, nhưng những ưu điểm của nó sẽ không được công nhận chừng nào chúng ta coi việc nuôi dạy trẻ ở thành thị vốn dĩ là không tự nhiên và không mong muốn.


Matthew Yglesias, người đồng sáng lập Vox.com, là phóng viên cấp cao chuyên về chính trị và chính sách kinh tế. Anh ấy là tác giả của hai cuốn sách, bao gồm Giá thuê quá cao .