Bernie Sanders trở thành chủ tịch của Reddit như thế nào

Кӯшиш Кунед, Ки Асбоби Моро Барои Бартараф Кардани Мушкилот Санҷед

Thích.

Thích.

Giành được McNamee / Getty Images

Tôi thường xuyên kiểm tra r / subreddit chính trị để xem những gì mọi người quan tâm, và những ngày này có vẻ như những gì họ quan tâm là thượng nghị sĩ cấp dưới từ Vermont, Bernie Sanders.

Đây là một buổi sớm chiều khá điển hình.

Tương tự, một bài báo không mấy thuyết phục của Peter Beinart thúc giục người đọc 'Đừng đánh giá thấp Bernie Sanders' đã thu hút được hơn 10.000 lượt chia sẻ trên Facebook.

Trong các cuộc thăm dò, Sanders không ở đâu cả. Trên internet, anh ấy ở khắp mọi nơi.

Làm thế nào mà cầu thủ chạy cánh trái ít người biết đến và không đặc biệt lôi cuốn này lại trở thành tâm điểm trên internet? Câu trả lời nói lên hoạt động của mạng xã hội hiện đại, nhưng cũng liên quan đến cách thức mà việc ép một quốc gia hàng trăm triệu người vào một khuôn khổ hẹp của chính trị hai đảng khiến hàng triệu người cảm thấy không có tiếng nói.

Bernie Sanders được lan truyền vì anh ấy không cố gắng giành chiến thắng

Sự lan truyền của Sanders không cho thấy rằng anh ấy có cơ hội chiến thắng. Nếu bất cứ điều gì, nó là ngược lại. Sự lan truyền của anh ấy một phần bắt nguồn từ việc anh ấy thậm chí không cố gắng. Hầu hết các chính trị gia đang cố gắng, ở một mức độ nào đó, để có ảnh hưởng chính thống. Ngay cả một ứng cử viên tầm xa như Martin O'Malley thực sự có thể trở thành ứng cử viên của Đảng Dân chủ nếu Hillary Clinton bị sét đánh hoặc gặp phải một số cuộc khủng hoảng không lường trước được.

Sanders không như vậy. Anh ấy sẽ không giành chiến thắng không có vấn đề gì, và anh ấy biết điều đó. Xét cho cùng, ông ấy là một nhà xã hội chủ nghĩa không quan tâm đến việc gây quỹ bằng đô la lớn, người không ngại nói rằng ông ấy nghĩ rằng về cơ bản Mỹ nên chuyển mình thành một quốc gia khác.

Đưa cho

Cho chúng chết đi, Bernie. ( Mic / ABC )

Điều đó khiến anh ta có thể tự do ra ngoài và nói những điều mà không ai đặt giá thầu nghiêm túc cho chức vụ quốc gia sẽ nói. Điển hình: cuộc trao đổi gần đây của anh ấy với George Stephanopoulos của ABC News. Tại đây, Sanders đã ca ngợi mô hình xã hội Bắc Âu. Khi Stephanopoulos nói rằng sẽ là phi chính trị nếu nói rằng Mỹ nên bắt chước các nước ngoài, Sanders nói rằng ông không quan tâm. Sanders sẽ không trở thành tổng thống bất kể anh ta nói gì với GeorgeStephanopoulos, vì vậy anh ấy cũng có thể nói những gì anh ấy nghĩ.

Đó không hẳn là con đường dẫn đến chiến thắng, nhưng chắc chắn đó là con đường dẫn đến sự chia sẻ trên mạng xã hội.

Một thiểu số nhỏ người Mỹ nhưng rất nhiều người

Hệ thống đảng của Mỹ là bất thường gấp đôi trong thế giới dân chủ vì chỉ có hai đảng đại diện trong cơ quan lập pháp quốc gia trong khi có nhiều công dân hơn một quốc gia điển hình. Ở Canada, có sáu đảng trong nghị viện đại diện cho dân số chỉ bằng một phần mười dân số của Hoa Kỳ. Israel tí hon có 10 đảng trong Knesset của mình.

Tất nhiên, nhiều người trong số các đảng này không có hy vọng lãnh đạo một chính phủ. Nhưng đó không phải là mục đích sống của họ. Ý tưởng là các nhà lãnh đạo của họ sẽ nói lên suy nghĩ của họ và nhiệt tình ủng hộ các quan điểm của thiểu số.

Không ai biết chính xác có bao nhiêu người Mỹ đồng ý với Sanders rằng mô hình xã hội Bắc Âu sẽ là một ý tưởng hay - có phải là 15% không? 5 phần trăm? Nó hơn không phần trăm. Và không có phần trăm các chính trị gia nổi tiếng trên toàn quốc kêu gọi nó. Sanders đang thay đổi động lực đó và điều đó khiến anh ấy trở thành siêu sao internet. Xét cho cùng, ở một đất nước 310 triệu dân, ngay cả một quan điểm tư tưởng không thuận lợi cũng có thể dễ dàng bảo vệ hàng triệu tín đồ và hàng chục nghìn lượt chia sẻ xã hội.

Tuy nhiên, có rất nhiều nhà xã hội dân chủ mới chớm nở ở Mỹ, điều đó là quá đủ để đưa bạn lên đầu Chartbeat ngay cả khi nó thậm chí còn chưa gần đến việc đưa Sanders vào Nhà Trắng.

Mạng xã hội đang mở rộng cuộc trò chuyện

Việc săn lùng lưu lượng truy cập web, nổi tiếng, là điều gì đó đôi khi ảnh hưởng đến chất lượng báo chí. Và chắc chắn đến mức độ cuồng nhiệt của Sanders tạo ra một động cơ lưu lượng truy cập để tăng cường khả năng ảnh hưởng đến chính sách quốc gia thực sự của anh ta, đó là một vấn đề.

Nhưng ở mức độ nó tạo ra động cơ để nói về ý tưởng của anh ấy - giá trị của việc chăm sóc sức khỏe một người trả tiền hoặc nhà nước phúc lợi lớn hơn nhiều - đó là một thay đổi hữu ích. Báo chí chính trị thông thường bị ám ảnh bởi một lỗi với câu hỏi suy đoán về những gì là thực tế và không thực tế, loại trừ việc thảo luận về phạm vi rộng hơn nhiều ý tưởng phi thực tế có thể thú vị hoặc quan trọng.

Tính lan truyền của Sanders - hay của Elizabeth Warren - là một lời nhắc nhở rằng thế giới thông tin và giải trí không bị giới hạn bởi giới hạn hẹp của quyền tự chọn, và động cơ đuổi theo đối tượng đó cung cấp một cách sửa chữa hữu ích cho một diễn ngôn chính trị quá hẹp.