Làm thế nào để tiết kiệm trở thành một vấn đề
Mua sắm tiết kiệm trực tuyến phổ biến, nhưng một số người lo lắng về tác động của việc tiêu dùng quá mức.
Câu chuyện này là một phần của một nhóm các câu chuyện có tên là
Alli Vera đã bán hơn 2.600 mặt hàng quần áo trên Depop kể từ năm 2016. Cửa hàng của cô ấy, Câu lạc bộ màu sắc , chuyên về phong cách cổ điển từ những năm 1970 đến đầu những năm 2000, và hầu hết các sản phẩm may mặc đều có nguồn gốc từ các cửa hàng tiết kiệm địa phương ở Virginia, nơi cô sống. Vào tháng 3, Vera quyết định đóng cửa vĩnh viễn Color Club và bỏ lại 83.000 người theo dõi Depop.
Trong một Video 28 phút Vera giải thích rằng cô ấy muốn tập trung vào việc phát triển kênh YouTube của mình, vì việc bán lại đã trở nên tốn nhiều thời gian. Nhưng gần một nửa video đề cập đến một cuộc tranh luận đang diễn ra trong thế giới thời trang secondhand, một trong những trụ cột của phong trào thời trang bền vững. Mối quan tâm là làm thế nào mà giới thượng lưu và trung lưu - những người mua một lượng lớn quần áo cũ cho mục đích bán lại hoặc trang phục cá nhân - đang góp phần vào việc sang trọng hóa các cửa hàng tiết kiệm.
Sự phổ biến và gia tăng của các video tiết kiệm trên YouTube và TikTok đã giới thiệu việc mua sắm tiết kiệm cho một thế hệ thanh thiếu niên, ngay cả những người có đủ khả năng mua những món đồ mới. Trong một thế giới kỹ thuật số, nơi phong cách liên tục được trưng bày, hàng may mặc tiết kiệm là duy nhất và thời trang nhanh đã hạ thấp đáng kể kỳ vọng về giá cả. Những người bình thường có thể xây dựng một mạng xã hội đáng kể theo dõi dựa trên xu hướng tiết kiệm của họ. Những vlogger này, hầu hết đều là phụ nữ trẻ, tự quay phim qua các gian hàng tại Goodwill hoặc trưng bày và tạo kiểu cho các sản phẩm may mặc mà họ tìm thấy. Các nền tảng như Depop, Poshmark và Mercari cũng đã giúp việc mua đồ cũ và bán lại trở nên dễ tiếp cận hơn, đặc biệt là với tác động của đại dịch đối với việc mua sắm trực tiếp.
tiết kiệm trở thành xu hướng -> giá cả tăng do nhu cầu -> những người sống dựa vào cửa hàng tiết kiệm không thể mua được những thứ họ cần để tồn tại ️ https://t.co/PZVr7EAdEb
- (@ NEGR0SWAN) Ngày 13 tháng 4 năm 2021
Thị trường quần áo cũ trị giá khoảng 28 tỷ đô la vào năm 2019 và dự kiến sẽ đạt 64 tỷ đô la vào năm 2024, theo Báo cáo bán lại năm 2020 bởi ThredUp và GlobalData. Trong thị trường này, các cửa hàng quyên góp và tiết kiệm truyền thống (ví dụ: các tổ chức phi lợi nhuận như Goodwill và Salvation Army) hiện chiếm phần lớn doanh số bán đồ cũ, nhưng báo cáo của ThredUp dự đoán việc bán lại đó (thông qua các cửa hàng ký gửi thuộc sở hữu độc lập và Cửa hàng bán lẻ) sẽ phát triển đáng kể. Mua hàng cũ đang tăng lên - và có khả năng góp phần vào sự suy tàn của thời trang nhanh . Đó hẳn là một điều tốt, đặc biệt là vì lý do môi trường. Vậy tại sao việc mua bán quần áo đã qua sử dụng lại trở thành vấn đề nan giải như vậy?
Những lời chỉ trích xung quanh cái gọi là sang trọng hóa các cửa hàng tiết kiệm đã tập trung vào những người mua sắm quá nhiều: Những người bán lại giảm giá, như Vera, người đánh dấu các mặt hàng được tìm thấy tại Goodwill địa phương của họ để thu lợi nhuận; cửa hàng tiết kiệm Người dùng YouTube thường mua nhiều hơn số lượng họ có thể mặc một cách hợp lý; và '' những tay chèo kéo tiết kiệm mua quần áo quá khổ để biến đổi thành những món đồ nhỏ hơn, vừa vặn hơn. Lập luận chung là người bán lại và người mua số lượng lớn đang vô tình tăng giá hàng hóa tiết kiệm bằng cách mua những mặt hàng mà cá nhân họ không cần. Do đó, những người mua sắm có thu nhập thấp có thể bị đánh giá cao ở các cửa hàng tiết kiệm trong khu vực của họ và những người tiêu dùng cỡ trung bình, những người đã phải vật lộn để tìm kiếm quần áo ở chợ, có thể bị bỏ lại với ít lựa chọn hơn.
Trọng tâm của diễn ngôn trực tuyến này, chủ yếu được thúc đẩy bởi những người mua sắm là phụ nữ trẻ, là sự phê phán rộng rãi về việc tiêu thụ quá mức và động cơ lợi nhuận của người bán lại. Cuộc tranh cãi đã lan rộng khắp thế giới thời trang trên YouTube và TikTok trong năm qua, trùng khớp với đại dịch và thiệt hại của nó đối với ngành bán lẻ. Trong một thế giới sản xuất quá nhiều quần áo, ai bán và ai mua, ngay cả khi tất cả các mặt hàng đều là đồ cũ?
Có lẽ không có hiện thân nào tốt hơn của chủ nghĩa tư bản thị trường tự do hơn là các chợ bán lại. Giá cả do người bán quy định, có nghĩa là giá trị của mặt hàng có thể dao động từ hợp lý đến kỳ lạ. Trên Depop, ở đâu 90 phần trăm người dùng đang hoạt động dưới 26 tuổi, chủ cửa hàng thường là thanh niên hoặc thanh thiếu niên bán quần áo may mắn của họ cho những người mua trong nhóm tuổi của họ. Những người tiêu dùng trẻ này có thể có kiến thức tối thiểu để giúp phân biệt các mặt hàng cổ điển thực sự từ đống quần áo tiết kiệm trên Depop và kết quả là có thể trả giá cao hơn mức trung bình cho những mặt hàng không thực sự đặc biệt. Tuy nhiên, đối với người bán lại, miễn là có ít nhất một người mua sẵn sàng trả số tiền được niêm yết, giá không được quá cao. Trong một thị trường cạnh tranh, vì vậy, suy nghĩ chỉ đơn giản là cung và cầu.
Hiện tại, thể loại quần áo hot nhất trên Depop, như Vox’s Rebecca Jennings đã báo cáo, là phong cách của Y2K và những năm 90: áo lót bằng sa tanh, quần jean cạp trễ, túi baguette, áo hai dây và áo phông cắt xén. Không có gì ngạc nhiên khi các đại lý bán lại quần áo trẻ em và quần áo trẻ em in trên màn hình - những món đồ thường được quảng cáo với giá gấp đôi hoặc gấp ba và có xu hướng gây ra sự phẫn nộ trên mạng xã hội nhất vì những mức tăng giá vô lý. Việc hầu hết hàng may mặc trên Depop được gắn thẻ là đồ cũ để thúc đẩy lưu lượng tìm kiếm đến cửa hàng của người bán không có ích gì, ngay cả khi thuật ngữ này về mặt kỹ thuật chỉ áp dụng cho các mặt hàng ít nhất 20 tuổi .
Danh sách Depop nực cười được chụp màn hình và đăng lại trên TikTok hoặc Twitter để người dùng chế giễu, kèm theo bình luận trên đỉnh của sự hoài nghi và chế nhạo . Vào tháng 12, sau khi ảnh chụp màn hình của người dùng TikTok @ xỉngerm's tiết kiệm đã lan truyền trên Twitter, mọi người đã chỉ ra cách cô ấy bán hàng may mặc tiết kiệm trên Depop với giá cao hơn gấp đôi so với giá ban đầu. $ 40 cho một chiếc váy bạn đã mua với giá tối đa là $ 7 là bao nhiêu? một người dùng TikTok đã bình luận. Nó đã giá trị thị trường , người bán đáp trả, chỉ ra rằng váy bán đúng giá niêm yết.
@hội chợ tốtÂm thanh này được tạo ra cho chúng tôi @curli_fries nói rằng nó to hơn #tình trạng khó xử #thriftedfashion #mua sắm tiết kiệm #sustainablefashion #Nonewthings #hội chợ tốt
♬ Tội lỗi mua sắm tiết kiệm - Curli_fries
Khi ngày càng có nhiều bài đăng chú thích này trở nên lan truyền, một số người bán lại, đặc biệt là những người công khai ghi lại quá trình vận chuyển của họ trên TikTok, đã bị coi là kẻ lừa đảo, kẻ phá hoại và người dịu dàng. Trên Gửi subreddit , các chủ cửa hàng đã khuyên những người khác nên ngừng quảng cáo bản thân trên TikTok hoặc không biết họ bắt nguồn từ đâu, trong trường hợp biên lợi nhuận của họ bị xem xét kỹ lưỡng.
Tôi không thể nói động cơ của mọi người bán, nhưng trước khi tôi niêm yết giá, tôi tính đến khoản phí 10% mà Depop phải trả, chi phí vận chuyển và thời gian [cần] để làm sạch, tạo kiểu và đóng gói hàng may mặc. Sora, một người bán Depop tuổi thiếu niên, người đã yêu cầu giữ lại họ của họ vì mối quan tâm đến công việc kinh doanh của họ. Tôi quan tâm đến chất lượng và tôi không phải là kiểu người bán thêm mọi món đồ thời thượng mà tôi bắt gặp ở cửa hàng tiết kiệm chỉ để kiếm một khoản tiền nhanh chóng.
Những người bán hàng như Sora lo lắng rằng sự tập trung quá lớn vào đạo đức của việc bán và mua đồ cũ sẽ làm ảnh hưởng đến các vấn đề khác trong thế giới thời trang, đặc biệt là thời trang nhanh và sự phát triển của dropshipping . Dropshippers trên Etsy và Depop không trực tiếp sản xuất hàng may mặc. Thay vào đó, họ đặt hàng số lượng lớn từ các nhà máy (đôi khi ở nước ngoài) và tự vận chuyển sản phẩm cho người mua, thường với chiêu bài là các mặt hàng độc đáo hoặc thủ công. Khi các thương hiệu quần áo lớn hầu như không hiểu về chuỗi cung ứng của họ, người tiêu dùng gần như không thể xác định được liệu quần áo của những người bán nhỏ có phải từ các nguồn uy tín hay không. Tiết kiệm, ít nhất, tránh được mối quan tâm này.
Đăng ký nhận bản tin The Goods
Mỗi tuần, chúng tôi sẽ gửi cho bạn những gì tốt nhất từ The Goods, cùng với một ấn bản văn hóa Internet đặc biệt của Rebecca Jennings vào các ngày Thứ Ba. Đăng ký tại đây .
Cửa hàng của tôi là hoạt động của một người và tôi thích tiết kiệm, chụp ảnh quần áo và bán chúng như một sở thích, Sora nói. Tôi ước gì có nhiều cuộc trò chuyện mang tính xây dựng hơn về việc mua hàng từ Amazon hoặc các nhà bán lẻ thời trang nhanh như H&M và Shein, vì vậy thật khó chịu khi thấy tất cả sự tức giận này nhắm vào những người bán lại, những người chủ yếu là phụ nữ trẻ đang cố gắng khởi nghiệp.
Mối quan tâm về việc xây dựng các cửa hàng tiết kiệm không phải là một hiện tượng mới, mặc dù chu kỳ diễn ngôn của internet chắc chắn đã đẩy nhanh nó. Jennifer Le Zotte, một trợ lý giáo sư tại Đại học Bắc Carolina Wilmington, cho biết lịch sử của việc tiết kiệm và mua sắm cũ bắt nguồn từ sự chiếm đoạt kinh tế và phong cách của những người tiêu dùng khá giả từ thế kỷ 19.
Le Zotte nói với tôi rằng đó là một quá trình chiếm lĩnh không chỉ các phong cách liên quan đến trang phục cũ mà còn là các địa điểm thực tế: việc bán các mặt hàng, quá trình kinh tế và sự sẵn có. Mua và bán đồ cũ chưa bao giờ hoàn toàn vì những lý do vị tha mà thường được ủng hộ, cho dù đó là vấn đề môi trường hay để hỗ trợ những người không có khả năng mua quần áo cũ. Đây hoàn toàn không phải là một cuộc trò chuyện mới.
Trong cuốn sách của cô ấy Từ Goodwill đến Grunge: Lịch sử của các kiểu dáng đã qua sử dụng và các nền kinh tế thay thế Le Zotte viết rằng các cửa hàng tiết kiệm, các tổ chức điều hành chúng và sự quan tâm của người tiêu dùng đều bộc lộ mối quan hệ ngày càng phức tạp giữa chủ nghĩa tư bản công nghiệp, phúc lợi xã hội và văn hóa đại chúng nhằm đáp ứng với những thay đổi về ý nghĩa của sự xuất hiện trước công chúng. Ngay từ đầu trong lịch sử của mình, các cửa hàng tiết kiệm đã cho phép nhiều người tiếp cận với thời trang mới hơn, mang lại lợi ích cho người nhập cư, dân tộc thiểu số và những người mua sắm có thu nhập thấp, những người tồn tại bên lề thế giới tiêu dùng.
Nhưng khi sản xuất quần áo tăng nhanh trong thế kỷ 20, các cửa hàng tiết kiệm đã trở thành nơi người Mỹ vứt bỏ quần áo đã qua sử dụng để lấy những món đồ mới hơn. Le Zotte nói với tôi rằng điều này đã đạt được, thậm chí cách đây một thế kỷ, là liên tục đẩy nhanh nhu cầu về quần áo mới. Động lực để loại bỏ quần áo thường là từ thiện, nhưng càng nhiều quần áo được đóng góp và khả thi, thì chu kỳ thời trang càng tăng nhanh.
Càng nhiều quần áo được đóng góp và tồn tại, chu kỳ thời trang càng tăng tốcĐiều này hiện được phản ánh trong tình trạng sẵn có và giá cả của quần áo mới. Thời trang nhanh và nhãn hiệu thời trang cực nhanh như Shein và Fashion Nova phát hành hàng trăm kiểu mới mỗi tuần. Người Mỹ đang mua nhiều quần áo hơn bao giờ hết; ngay cả những người ham muốn tiết kiệm cũng cảm thấy cần phải tích lũy các kiểu dáng và quần áo mới để có thể xuất hiện trên mạng xã hội. Tuy nhiên, diễn ngôn kết hợp với đại dịch đã khiến một số người bán lại đánh giá lại tốc độ mua hàng và định nghĩa của họ về tiêu dùng bền vững.
Youtuber thiên về tiết kiệm Alexa Hollander - hay còn gọi là Alexa Sunshine - đã phát triển kênh của mình bằng cách liên tục tải lên các video về Thrift With Me nhưng đã nói với người đăng ký vào tháng 1 rằng nội dung tiết kiệm sẽ không còn là phần chính trên kênh YouTube của cô ấy nữa. Phần yêu thích của tôi về tiết kiệm là trưng bày tất cả các loại đá quý bạn có thể tìm thấy và không bị áp lực phải mua nó, cô ấy nói trong Một video , giải thích lý do tại sao cô ấy cảm thấy căng thẳng về phong trào thời trang bền vững. Các video tiết kiệm của Hollander đã nhận được nhiều bình luận chỉ trích thói quen tiêu dùng quá mức của cô ấy và trong năm qua, cô ấy đã xúc động đánh giá lại tần suất mua hoặc sắm quần áo tiết kiệm.
Theo Le Zotte, sự phản ánh trên diện rộng về thói quen tiêu dùng cá nhân nói chung là tích cực. Các nền tảng truyền thông xã hội, thông qua quảng cáo và việc hợp lý hóa quy trình mua hàng, chỉ giúp mọi người mua nhiều hơn. Tuy nhiên, Le Zotte cho biết cô vẫn nghi ngờ rằng những người mua sắm quá nhiều là nguyên nhân dẫn đến việc tăng giá của các cửa hàng tiết kiệm hoặc mua các mặt hàng dành cho những người có thu nhập thấp. Những người theo chủ nghĩa tiết kiệm không vượt xa việc sản xuất quần áo mới. Trong Covid-19, cửa hàng tiết kiệm và từ thiện trên khắp Hoa Kỳ đã nhận được nhiều khoản đóng góp hơn mức họ có thể xử lý. Hàng tấn quần áo đã qua sử dụng vẫn được đưa đến các bãi chôn lấp hoặc được bán theo tấn với số tiền rất rẻ ở nước ngoài. Le Zotte cho biết, những quan niệm sai lầm này được bao bọc bởi một huyền thoại phổ biến rằng quyên góp quần áo mang lại lợi ích tích cực cho xã hội, một ý tưởng đã tồn tại trong nhiều thập kỷ.
Ý tưởng là bạn đang đưa nó cho một người nào đó nếu không sẽ không thể mua, và điều đó đã mở rộng đến mức có rất nhiều chất thải quần áo cũ, [phương trình] không còn hiệu quả nữa, Le nói Zotte. Và các cửa hàng tiết kiệm trong lịch sử đã phân biệt hàng hóa chất lượng cao với hàng may mặc thông thường bằng cách tính phí nhiều hơn, nâng cấp hoặc bán ở các cửa hàng có giá cao hơn. Cô ấy nói thêm rằng lời đổ lỗi này không nên nhắm cụ thể vào những người bán hàng hoặc người mua. Có lẽ chúng ta nên xem xét các cơ sở của công ty, ngay cả khi chúng được phân loại là các tổ chức phi lợi nhuận. Đó là một sự phân biệt đáng ngờ khi nói đến các tập đoàn quần áo cũ lớn.
Một điệp khúc phổ biến trên mạng là những thanh thiếu niên da trắng giàu có đã phá hỏng mọi thứ: Depop, xu hướng Y2K, thậm chí là tiền đề của việc phát triển bản thân. Đó là một câu chuyện đã cũ, nhưng Internet có xu hướng làm cho mọi thứ trở nên mới mẻ. Khi một xu hướng trở thành xu hướng chủ đạo, không thể tránh khỏi việc các nhà bán lẻ và mọi người (cụ thể là những người có ảnh hưởng) sẽ cố gắng thu lợi từ nó. Sự đánh dấu trên quần áo theo phong cách Y2K chỉ là ví dụ mới nhất về việc thẩm mỹ cổ điển dễ dàng được lựa chọn như thế nào một khi đủ người tiêu dùng nghĩ rằng nó trông thật bắt mắt.
Các nhà bán lẻ chính thống như Urban Outfitters ban đầu đã thúc đẩy việc chiếm đoạt lại một cách thẩm mỹ này. Thông qua chương trình Cải tạo Đô thị, UO nổi tiếng bán quần áo sở hữu trước trong các cửa hàng của mình, dán nhãn cổ điển để thu hút khách hàng (nghe có vẻ quen thuộc?) quan tâm đến việc ăn mặc hợp thời trang mà không cần nỗ lực tìm nguồn quần áo cũ như vậy. Theo một cách nào đó, chương trình này là tiền thân của một công ty về cách thức hoạt động của những người bán Depop độc lập. Nhưng như được minh họa bởi đĩa đơn ăn khách Thrift Shop năm 2012 của Macklemore và Ryan Lewis, việc đi đến một cửa hàng tiết kiệm đã sớm trở thành một nghi thức dành cho thanh thiếu niên và là một phần bình thường hóa của văn hóa tiêu dùng Mỹ.
Các cô gái da trắng giàu có sẽ chỉ trích người nghèo mua hàng ở shein thay vì các công ty có đạo đức hoặc tiết kiệm và sau đó tự mình đến các cửa hàng đồ cũ để mua tất cả những thứ vừa túi tiền và bán nó trên đại lý với giá gấp 10 lần để họ có thể tự gọi mình là chủ doanh nghiệp nhỏ.
- Ines (@vnbrkl) Ngày 27 tháng 3 năm 2021
Tuy nhiên, một số thanh thiếu niên và thanh niên đang giảm hàng trăm đô la tại các cửa hàng tiết kiệm - không chỉ 20 đô la. Định dạng của TikTok, giúp gắn kết câu chuyện của mỗi người dùng với tư cách là nhân vật chính trong cuộc sống của họ, khiến một loại phim kinh dị nhất định dễ dàng bị trở thành phản diện. Trong năm qua, một số chỉ tay này đã được vận động bởi những người bán lại cá nhân, những người cảm thấy họ phải hứng chịu những phản ứng dữ dội mà lẽ ra phải hướng đến các tập đoàn thời trang nhanh, các cửa hàng tiết kiệm đang có mục đích tăng giá và Depop, vì cấu trúc phần lớn không được kiểm soát.
Có rất nhiều sự giận dữ nhắm vào các cá nhân hơn là các tổ chức, một người bán đã nhận xét trên một Subreddit của Depop. Các thành viên của Thế hệ Z biết mua sắm là một hành động chính trị và họ nhận thức rõ về các sắc thái của chủng tộc và giai cấp ngăn cách những cá nhân có đặc quyền với những người kém may mắn. Tuy nhiên, gánh nặng tâm linh đặt lên vai người mua hàng và người bán phải hoạt động về mặt đạo đức trong một hệ thống sai sót có thể rất lớn. Sẽ dễ dàng hơn khi chỉ tay vào những người dễ nhìn, có vẻ khá giả - những người có đủ phương tiện để đến các cửa hàng tiết kiệm và mua hàng đống quần áo mà không cần để mắt đến - và bỏ qua cơ chế khiến điều này trở thành một hành động đáng mơ ước.
Trong khi mua sắm tiết kiệm, bề ngoài, có vẻ giống như một giải pháp chống tư bản thay thế cho chủ nghĩa tư bản, thị trường đồ cũ có liên hệ chặt chẽ với thị trường bán lẻ đồ cũ. Le Zotte nói, có rất nhiều lời ngụy biện khiến cho việc mua sắm tiết kiệm tồn tại một cách đạo đức nằm ngoài những phân nhánh tiêu cực của chủ nghĩa tư bản. Đáng buồn thay, mua sắm tiết kiệm tồn tại trong thực tế lộn xộn giống như mọi thứ khác.