Mary Poppins Returns - với một câu chuyện buồn hơn và những bài hát đáng quên
Phần tiếp theo mới cố gắng hết sức để lấy lại điều kỳ diệu của phiên bản năm 1964. Nó không xúc phạm. Nhưng nó cũng không lấp lánh.
Câu chuyện này là một phần của một nhóm các câu chuyện có tên là 
Hướng dẫn của Vox về những bộ phim quan trọng nhất của năm, từ Liên hoan phim Quốc tế Toronto đến Giải thưởng Viện hàn lâm.
P.L. Travers đã viết tám cuốn tiểu thuyết về Mary Poppins, một bảo mẫu nghiêm khắc, ma thuật, người xuất hiện tại ngôi nhà ở London của gia đình Banks dường như bất cứ khi nào họ cần cô ấy nhất. Được xuất bản từ năm 1934 đến năm 1988, những cuốn tiểu thuyết vừa huyền ảo vừa quyến rũ; đôi khi chúng gợi nhớ một chút đến logic tưởng tượng, đẹp như mơ, hơi nham hiểm tạo sức mạnh cho Lewis Carroll Alice sách.
Như với Alice , Mary Poppins đã được Disney thu hút sự chú ý và bị loại bỏ vì bộ phim năm 1964 với sự tham gia của Julie Andrews, bộ phim này - trích lời chính Poppins - thực tế là hoàn hảo về mọi mặt. Đó là một điểm cao cho các vở nhạc kịch của Disney, với một số bài hát đáng nhớ nhất từ bất kỳ bộ phim nào thuộc loại này: A Spoonful of Sugar, Supercalifragilisticexpialidocious, Chim Chim Cheree, Nuôi chim (Tuppence a Bag), Let's Go Fly a Kite, và hơn thế nữa . Andrews và bạn diễn của cô, Dick Van Dyke, không thể xóa nhòa trong màn trình diễn của họ, các phân đoạn khiêu vũ chặt chẽ thú vị, và toàn bộ bộ phim rất xứng đáng với vị thế là một tác phẩm kinh điển.
Vì vậy, phần tiếp theo của năm 2018, Mary Poppins trở lại , có những đôi giày khổng lồ (nhưng chắc chắn) để lấp đầy. (Travers đã theo dõi cô ấy trước Mary Poppins tiểu thuyết với Mary Poppins trở lại , được xuất bản một năm sau đó vào năm 1935, nhưng câu chuyện của nó không giống với bộ phim này.)
Làm thế nào để một người tiếp cận một thách thức như vậy? Đối với nhà biên kịch David Magee ( Tìm miền đất hứa , Cuộc đời của Pi ), người đã phát triển câu chuyện với nhà sản xuất John DeLuca và đạo diễn Rob Marshall ( Vào rừng , Chicago ), câu trả lời dường như là vạch ra từng nhịp của câu chuyện từ bộ phim năm 1964 và sau đó tạo ra một câu chuyện mới xung quanh câu chuyện cũ hơn, từng nhịp một.
Vì vậy, Mary Poppins trở lại cảm thấy chủ yếu giống như một vỏ bọc của Mary Poppins , với các ngôi sao Emily Blunt và Lin-Manuel Miranda và một cốt truyện mới, trưởng thành hơn. Nó tập trung vào việc làm hài lòng người hâm mộ của bản gốc mà không chịu bất kỳ rủi ro nào. Đó là một bộ phim thú vị, chuyển hướng, tham vọng khiêm tốn, vui vẻ cho cả gia đình.
Nhưng nó cũng để lại nhiều điều mong muốn.
Mary Poppins trở lại thấy Jane và Michael đều đã trưởng thành - nhưng vẫn cần một số phép thuật của Mary Poppins
Mary Poppins trở lại lấy bối cảnh những năm 1930, vài thập kỷ sau Mary Poppins và trong những ngày Đại suy thoái - tức là thời kỳ Suy thoái - theo tựa đề mở đầu của bộ phim. Những đứa trẻ của bộ phim gốc bây giờ đã là người lớn. Jane Banks (Emily Mortimer) là một nhà tổ chức và hoạt động lao động, đồng thời là một người dì chu đáo với các con của anh trai Michael (Ben Whishaw), người vợ vừa qua đời một năm trước. Michael và những đứa trẻ - Anabel (Pixie Davies), Georgie (Joel Dawson) và John (Nathanael Saleh) - cùng với người quản gia của họ, Ellen (Julie Walters), sống trong ngôi nhà lớn ở 17 Cherry Tree Lane.
Michael đang cố gắng duy trì vẻ mặt dũng cảm trong khi vẫn đau buồn về người vợ quá cố của mình. Sau cái chết của cô, anh phải từ bỏ công việc họa sĩ và nhận công việc giao dịch viên tại cùng một ngân hàng nơi cha của anh và Jane là cộng sự. Michael đã thế chấp tại ngân hàng đó khi vợ anh ta bị ốm, và một ngày, anh ta nhận được một lời thăm hỏi: Anh ta chậm thanh toán và sắp mất nhà.
Michael là một người hỗn độn vô tổ chức, được minh họa bởi thực tế là khi anh và Jane đột nhiên nhớ rằng cha của họ sở hữu cổ phần trong ngân hàng - cổ phiếu có khả năng cứu ngôi nhà - anh không biết giấy chứng nhận quyền sở hữu có thể ở đâu.
Họ bắt đầu tìm kiếm, nhưng họ không thể tìm thấy chứng chỉ ở bất kỳ đâu. Và người đàn ông hiện đang điều hành ngân hàng, William Weatherall Wilkins (Colin Firth), khẳng định rằng họ sẽ nhận được chứng chỉ hoặc tiền cho anh ta trong vòng vài ngày. Đồng hồ đang tích tắc. Tỷ lệ cược đang có vẻ xấu.
Nhưng vào mớ hỗn độn này căng buồm - theo đúng nghĩa đen, trong một cơn gió mạnh, cầm chiếc ô đặc trưng của cô ấy trên cao - Mary Poppins, trả lại để chăm sóc các khoản phí cũ của cô ấy. Cô ấy đã tham gia vào nỗ lực của người đánh đèn Jack (Miranda), người chỉ là một cậu bé lần cuối cùng Mary ở 17 Cherry Tree Lane. Giờ đây, anh ấy đã trưởng thành, là một người lạc quan không ngừng, người biết một chút về việc tìm kiếm phép thuật hàng ngày. Cùng nhau, Mary và Jack đưa Anabel, Georgie và John tham gia một vài cuộc phiêu lưu trong khi Michael và Jane cố gắng sắp xếp mọi thứ. Và, bằng một chút ma thuật, Mary đã giúp mọi người tìm lại được niềm vui trong cuộc sống.
Mary Poppins trở lại lặp lại một số điều đã làm nên điều kỳ diệu ban đầu, nhưng lại rơi vào âm nhạc và câu chuyện của nó
Mary Poppins trở lại thuộc thể loại phim mà tôi tâm lý coi là hoàn toàn ổn. Không có gì đặc biệt sai với nó, trừ khi bạn không thể điều chỉnh để phù hợp với giọng hơi hoạt hình của Miranda với giọng Cockney. (Lúc đầu hơi chói tai, có lẽ đặc biệt là đối với Hamilton người hâm mộ, nhưng nếu bạn chỉ đầu hàng nó, nó sẽ trở nên đáng mến.)
Trong vai Mary Poppins, Blunt không có gì đáng ngạc nhiên. Cô ấy không gây ấn tượng với Julie Andrews; thay vào đó, cô ấy đóng đinh phiên bản chính xác của riêng mình về người bảo mẫu nghiêm khắc, bị cắt bớt với đôi mắt lấp lánh, một Mary xứng đáng cho một thế hệ mới. Có, cô ấy có thể hát và nhảy (trước đây cô ấy đã làm việc với đạo diễn Marshall về Vào rừng ) - nhưng góc cạnh nhẹ của cô ấy che đậy một trái tim ấm áp và khoác lên mình một bầu không khí bí ẩn khiến cô ấy cảm thấy thật và quen thuộc.
Ở đó là những khoảnh khắc trong phim gần khớp với hình ảnh mê hoặc của bản gốc - đặc biệt là một chuỗi dài trong đó, như trong phim năm 1964, trẻ em loài người thấy mình trong thế giới hoạt hình 2D của trí tưởng tượng, đã được Mary đưa đến đó. Ngoài ra còn có một cảnh kỳ quái lấy bối cảnh tại một cửa hàng sửa chữa lộn xộn (wo) do người anh em họ tên thích hợp của Mary là Topsy (Meryl Streep) điều hành, và một số khách mời cũng rất thú vị.
Nhưng thật khó để lay chuyển cảm giác rằng một số điều kỳ diệu đã mất đi. Lý do chính cũng là đáng buồn nhất: Các bài hát của Mary Poppins trở lại gần như đáng kinh ngạc đáng quên. Được chấp bút bởi nhà soạn nhạc Marc Shaiman của bộ phim và đồng biên kịch lâu năm của anh ấy là Scott Wittman (bộ đôi đã đồng sáng tác các bài hát cho Smash và Keo xịt tóc , trong số nhiều người khác), họ đang cố gắng rất nhiều. Tôi bất chấp bạn để ngân nga bất kỳ giai điệu nào trên đường ra khỏi rạp hát; nếu bất cứ điều gì, bạn sẽ giữ lại cụm từ khóa từ một đoạn dạo đầu dài vô tận - chuyến đi một chút nhẹ nhàng tuyệt vời - có thể tự ngấm vào não của bạn như một con sâu tai không mấy dễ chịu. (Dựa trên một câu chuyện có thật.)
Điều đó Mary Poppins trở lại là bộ phim ca nhạc thích hợp duy nhất thực sự được đề cử trong hạng mục Phim hay nhất Quả cầu vàng cho phim hài hoặc nhạc kịch, nhưng không kiếm được không tí nào đề cử cho Bài hát gốc hay nhất, dường như nhấn mạnh vấn đề. Âm nhạc của phần tiếp theo này rất thú vị khi bạn xem nhưng chất lượng vui nhộn của các bài hát tiền nhiệm đã không còn.
Và nếu không có yếu tố âm nhạc đó, Mary Poppins trở lại cuối cùng bắt đầu cảm thấy giống như một khẩu hiệu. Câu chuyện kể về một người cha đã mất, người đang đấu tranh để cứu lấy mái ấm gia đình cho những đứa con mồ côi, u ám hơn rất nhiều - và khó có thể sửa chữa được bởi một bà vú ma thuật - so với bộ phim gốc, trong đó rào cản lớn nhất là sự mất mát ngắn ngủi của Việc làm dường như tiếp thêm một mùa xuân cho bước đi tồi tệ trước đây của Banks.
Điều đó làm cho cái kết lạc quan không ngừng - với deus ex machina đẹp đẽ của nó và một lời khuyến khích hãy quên đi những lo lắng của bạn kể từ ngày mai có để trở nên tốt hơn - hạ cánh bằng một tiếng thịch. Mary Poppins trở lại là một bộ phim âm nhạc giả tưởng vui nhộn, nhưng việc vùi đầu đầy bọt có vẻ không thực sự là một kết luận cho những sự kiện đáng buồn thúc đẩy câu chuyện của nó.
Marshall đã cố gắng xây dựng một câu chuyện về mùa giải thưởng xung quanh bộ phim được coi là phim chúng ta cần ngay bây giờ , mà anh ấy có vẻ muốn nói rằng một chút vui vẻ thoát ly sẽ đưa chúng ta thoát khỏi thời đại lo lắng mà chúng ta đang sống. Nhưng nếu đó là hiệu quả mà anh ấy hy vọng đạt được, thì một cốt truyện ít u sầu hơn có lẽ sẽ thành công hơn và được thực hiện cái kết vui vẻ không giống như một lời khuyến khích (đặc biệt là giữa thời kỳ thắt lưng buộc bụng của đất nước và biến động chính trị, hai điều mà bộ phim cũng chứa đựng!) để cố ý phủ nhận và chỉ cho rằng mọi thứ cuối cùng sẽ ổn thỏa.
Những loại hỏa hoạn này giữ Mary Poppins trở lại từ việc thực sự phát huy hết tiềm năng của nó. Đây vẫn là một bộ phim giải trí, hấp dẫn và là một cách tuyệt vời để bạn dành vài giờ bên gia đình trong những ngày nghỉ lễ. Nhưng tôi thấy mình ước rằng thêm một thìa đường và một nhúm ma thuật cũng được rắc vào.
Mary Poppins trở lại ra rạp vào ngày 19/12.
